Pronóstico Matthew Hulme vs Fabio Nestola, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Hulme vs Nestola y descubrir quién es el favorito!
Matthew Hulme Vs Fabio Nestola Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Hulme 1 - 0 Nestola
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Hulme ha ganado el 52.39% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Nestola ha ganado el 43.56%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Hulme, en forma reciente, ha ganado el 46.49% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Nestola ha ganado el 53.14%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.48% y 35.81% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Hulme ha salvado el 65% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Nestola ha salvado el 53.52%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Hulme ganó el 56.25% de los partidos jugados (G/P 36/ 28), y Nestola ganó el 50% (G/P 15/ 15), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Hulme tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 60% (G/P 3/ 2), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Nestola tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 48% (G/P 21/ 23), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 14% (G/P 1/ 6).
- Nivel de jugador: En el último año, Hulme ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 56.9% de los partidos (G/P 33/ 25), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 15/ 15). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Hulme ganando 1 veces y Nestola siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Hulme ganando 2 y Nestola ganando 0. El último partido entre Hulme y Nestola fue en el M25 Nottingham, el 21-04-2024, Cuartos de Q1 round, Hard, con Matthew Hulme obteniendo la victoria 6-3 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:29:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Hulme y Nestola han jugado un set decisivo 0 veces, con Hulme ganando 0 veces y Nestola 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Hulme ganando 0, y Nestola 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Hulme ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 118.39, mientras que Nestola ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 21.3.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Hulme ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Nestola ha ganado el 100% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Hulme ha convertido el 37.88% de las oportunidades de quiebre, y Nestola ha convertido el 45.61% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
855
Ranking
835
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
Form
51% (54-51)
Total de Carrera V/D
43% (22-29)
57% (24-18)
YTD V/D
44% (8-10)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Matthew Hulme Vs Fabio Nestola Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Hulme VS Nestola
stats | Matthew Hulme | Fabio Nestola |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 7 |
Aces (Total) | 6 | 1 |
DFs Totales | 2 | 4 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:29:0 | 1:29:0 |
% De Primer Servicio | 76% (53/70) | 54% (28/52) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 68% (36/53) | 57% (16/28) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 47% (8/17) | 42% (10/24) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 67% (4/6) | 40% (2/5) |
% De Pts De Devolución Gan. | 50% (26/52) | 37% (26/70) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-3 6-4 |
Matthew Hulme
Player
Fabio Nestola
76%
(
53 of
70)
1st Serve %
54%
(
28 of
52)
6
Aces
1
2
Double Faults
4
68%
(
36 of
53)
1st Serve Won
57%
(
16 of
28)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
37%
(
26 of
70)
Rtn Points Won
50%
(
26 of
52)
70
Total Points Won
52
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Matthew Hulme | Fabio Nestola |
---|---|---|
YTD W/L | 57% (24/18) | 44% (8/10) |
Sets Win/Loss | 55% (57/46) | 41% (16/23) |
Games Win/Loss | 52% (535/502) | 49% (164/169) |
Hard Win/Loss | 58% (21/15) | 44% (8/10) |
Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 60% (3/2) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.43 | 0.06 |
Aces Total | 216 | 10 |
DFs per game | 0.16 | 0.3 |
DFs Total | 82 | 48 |
Avg Match Time | 1:32:31 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 107.64 | 35.5 |
1st Serve % | 68% (1880/2760) | 58% (315/540) |
1st Serve W% | 70% (1316/1880) | 60% (189/315) |
2nd Serve W% | 52% (461/880) | 44% (98/225) |
BPs Won% Total | 38% (75/198) | 46% (26/57) |
Return Pts W% | 35% (948/2715) | 41% (223/538) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 60% (3/2) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 57% (21/16) | 44% (8/10) |
Best of 3 Sets W% | 56% (23/41) | 44% (8/18) |
Best of 5 Sets W% | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 40% (8/20) | 100% (1/1) |
Deciding Set W% | 50% (9/18) | 100% (3/3) |
1st set W, W | 85% (20/17) | 100% (6/6) |
1st set W, L | 15% (20/3) | 0% (6/0) |
1st set L, W | 32% (22/7) | 17% (12/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Matthew Hulme
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Filip Peliwo
Player
Matthew Hulme
66%
(
71 of
107)
1st Serve %
59%
(
57 of
97)
0
Aces
3
3
Double Faults
3
66%
(
47 of
71)
1st Serve Won
53%
(
30 of
57)
50%
(
18 of
36)
2nd Serve Won
43%
(
17 of
40)
33%
(
7 of
21)
Break Points Won
20%
(
3 of
15)
39%
(
42 of
107)
Rtn Points Won
52%
(
50 of
97)
115
Total Points Won
89
|
6-2 6-7(4) 6-1 | H2H | ||
Q2 | 6-4 2-6 13-11 | H2H | |||
R1 |
Alex Knaff
Player
Matthew Hulme
58%
(
54 of
93)
1st Serve %
60%
(
56 of
93)
6
Aces
1
4
Double Faults
4
80%
(
43 of
54)
1st Serve Won
63%
(
35 of
56)
56%
(
22 of
39)
2nd Serve Won
68%
(
25 of
37)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
30%
(
28 of
93)
Rtn Points Won
35%
(
33 of
93)
98
Total Points Won
88
|
6-1 3-6 7-6(5) | H2H | ||
R1 |
Matt Kuhar
Player
Matthew Hulme
58%
(
38 of
65)
1st Serve %
65%
(
49 of
75)
3
Aces
3
5
Double Faults
5
79%
(
30 of
38)
1st Serve Won
78%
(
38 of
49)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
23%
(
6 of
26)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
29%
(
19 of
65)
Rtn Points Won
41%
(
31 of
75)
77
Total Points Won
63
|
6-0 3-6 6-4 | H2H | ||
Q1 |
Phoenix Weir
Player
Matthew Hulme
66%
(
31 of
47)
1st Serve %
75%
(
44 of
59)
7
Aces
3
1
Double Faults
3
90%
(
28 of
31)
1st Serve Won
59%
(
26 of
44)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
20%
(
3 of
15)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
23%
(
11 of
47)
Rtn Points Won
51%
(
30 of
59)
66
Total Points Won
40
|
6-2 6-1 | H2H | ||
R2 |
Finn Bass
Player
Matthew Hulme
67%
(
40 of
60)
1st Serve %
65%
(
36 of
55)
1
Aces
5
1
Double Faults
0
70%
(
28 of
40)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
63%
(
12 of
19)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
28%
(
17 of
60)
Rtn Points Won
38%
(
21 of
55)
64
Total Points Won
51
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
Matthew Hulme
Player
Luke Simkiss
76%
(
77 of
101)
1st Serve %
71%
(
66 of
93)
9
Aces
2
2
Double Faults
3
74%
(
57 of
77)
1st Serve Won
68%
(
45 of
66)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
56%
(
15 of
27)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
34%
(
34 of
101)
Rtn Points Won
35%
(
33 of
93)
100
Total Points Won
94
|
4-6 6-4 7-5 | H2H | ||
QF |
Matthew Hulme
Player
Michael Shaw
61%
(
34 of
56)
1st Serve %
74%
(
48 of
65)
2
Aces
3
-
Double Faults
-
68%
(
23 of
34)
1st Serve Won
56%
(
27 of
48)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
20 of
56)
Rtn Points Won
46%
(
30 of
65)
66
Total Points Won
55
|
6-1 3-6 10-5 | H2H | ||
Q1 |
Matthew Hulme
Player
Fabio Nestola
76%
(
53 of
70)
1st Serve %
54%
(
28 of
52)
6
Aces
1
2
Double Faults
4
68%
(
36 of
53)
1st Serve Won
57%
(
16 of
28)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
37%
(
26 of
70)
Rtn Points Won
50%
(
26 of
52)
70
Total Points Won
52
|
6-3 6-4 | H2H | ||
R1 |
Kenny de Schepper
Player
Matthew Hulme
70%
(
43 of
61)
1st Serve %
69%
(
46 of
67)
4
Aces
4
0
Double Faults
5
79%
(
34 of
43)
1st Serve Won
80%
(
37 of
46)
83%
(
15 of
18)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
12 of
61)
Rtn Points Won
34%
(
23 of
67)
72
Total Points Won
56
|
6-3 7-6(3) | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Fabio Nestola
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 | 6-3 6-0 | H2H | |||
R1 |
Jake Van Emburgh
Player
Fabio Nestola
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
51%
(
32 of
63)
-
Aces
-
1
Double Faults
3
71%
(
20 of
28)
1st Serve Won
50%
(
16 of
32)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
32%
(
15 of
47)
Rtn Points Won
54%
(
34 of
63)
66
Total Points Won
44
|
6-2 6-1 | H2H | ||
QF | 6-3 6-1 | H2H | |||
Q1 | 7-6(2) 3-6 10-4 | H2H | |||
Q1 | 6-3 1-0 ret. | H2H | |||
QF |
Adam Jones
Player
Fabio Nestola
67%
(
54 of
81)
1st Serve %
56%
(
31 of
55)
4
Aces
4
6
Double Faults
3
65%
(
35 of
54)
1st Serve Won
45%
(
14 of
31)
37%
(
10 of
27)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
44%
(
36 of
81)
Rtn Points Won
53%
(
29 of
55)
74
Total Points Won
62
|
6-4 6-3 | H2H | ||
Q1 |
Fabio Nestola
Player
Luke Sorensen
63%
(
37 of
59)
1st Serve %
69%
(
37 of
54)
1
Aces
3
3
Double Faults
1
59%
(
22 of
37)
1st Serve Won
51%
(
19 of
37)
68%
(
15 of
22)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
57%
(
31 of
54)
68
Total Points Won
45
|
6-1 6-2 | H2H | ||
Q1 |
Matthew Hulme
Player
Fabio Nestola
76%
(
53 of
70)
1st Serve %
54%
(
28 of
52)
6
Aces
1
2
Double Faults
4
68%
(
36 of
53)
1st Serve Won
57%
(
16 of
28)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
37%
(
26 of
70)
Rtn Points Won
50%
(
26 of
52)
70
Total Points Won
52
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Q1 | 6-0 6-0 | H2H | |||
Q2 | 6-2 6-3 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Hulme Vs Nestola Para Compartir
Más fotos de tenis de Hulme están disponibles aquí y fotos de Nestola aquí.